Ajedrez jurídico entre Danubio y Sud América: aquí la pulseada entre Goicoechea y Gúmer Pérez
En el marco de la primera fecha de la Serie “B” del Torneo Intermedio, Sud América y Danubio empataron 1 a 1 en el Parque Palermo en encuentro disputado el domingo 28 de mayo.
El siguiente viernes 2 de junio, Danubio presentó una demanda reclamando los tres puntos que estaban en juego en el encuentro, aduciendo que el entrenador del club adversario, que estaba suspendido, ingresó al vestuario a dar la charla a sus dirigidos y luego les dio instrucciones desde la tribuna. El escrito fue redactado por el vicepresidente y delegado de los de Maroñas, Dr. Leonardo Goicoechea, abogado experto y experimentado en asuntos jurisdiccionales de la AUF.
El Tribunal de Contiendas que entenderá en la demanda dio traslado a Sud América, club que evacuó la vista en la tardecita de este lunes 11 de junio a través de un escrito de 16 folios que contiene sus descargos. Redactó el documento el Dr. Gúmer Pérez, quien representará a Sud América, otro abogado de nota en asuntos de tribunales asociacionistas. Pérez ingresó el escrito en mesa de entrada a la hora 18.28, cuando el plazo se le vencía a las 19.00.
El órgano jurisdiccional llamará a audiencia de partes para la próxima semana. Luego habrá una audiencia complementaria y, seguramente se tomen todo el plazo reglamentario para dictar sentencia, por lo cual el fallo se conocerá casi a finales de junio.
Si el juicio lo gana Danubio, se llevará los tres puntos que estuvieron en disputa en el partido de marras, mientras que si el vencedor es Sud América se mantendrá la división de honores con una unidad para cada uno.
EL ESCRITO DE DANUBIO
